Gestion et exploitation du réseau1 / 5
Un fournisseur de services expose une application via un service d'endpoint PrivateLink adossé à un Network Load Balancer activé dans une seule zone de disponibilité. Pour améliorer la disponibilité des consommateurs qui utilisent des noms DNS zonaux, sans déployer immédiatement des targets dans d'autres zones, le fournisseur active le cross-zone load balancing sur le NLB. Quel compromis doit-il prendre en compte ?
Bonne réponseRéponse incorrecte
Alex
Par défaut, un Network Load Balancer garde le trafic dans la zone de disponibilité où il a été reçu (cross-zone désactivé), ce qui évite les frais entre AZ mais signifie qu'un consommateur utilisant un nom d'hôte zonal n'atteint que les targets de cette seule zone. Activer le cross-zone load balancing permet au NLB de répartir les requêtes vers des targets sains dans toutes les zones activées, ce qui améliore la disponibilité lorsque le fournisseur a une couverture zonale limitée. Le compromis documenté est le coût : sur les NLB, activer le cross-zone load balancing entraîne l'application de frais de transfert de données entre AZ au trafic qui traverse les zones. La bonne pratique recommandée pour les services d'endpoint PrivateLink reste d'activer le NLB dans au moins deux zones de disponibilité, avec des targets dans chacune, mais le cross-zone load balancing est une alternative acceptable moyennant cette considération de coût. Astuce d'examen : cross-zone sur un NLB signifie une meilleure disponibilité mais des frais de transfert de données entre AZ - ce détail de coût revient souvent à l'examen.
Sourcedocs.aws.amazon.com
Les réponses aux questions complémentaires sont disponibles dans l’app. Crée un compte gratuit, sans carte bancaire.
Question 1 sur 5
Créer un compte gratuit