Netzwerkmanagement und -betrieb1 / 5
Ein Service-Provider stellt eine Anwendung über einen PrivateLink-Endpunktdienst bereit, hinter dem ein Network Load Balancer steht, der nur in einer einzigen Availability Zone aktiviert ist. Um die Verfügbarkeit für Consumer zu verbessern, die zonale DNS-Namen verwenden, ohne sofort Targets in weiteren Zonen bereitzustellen, aktiviert der Provider Cross-Zone Load Balancing auf dem NLB. Welchen Trade-off muss der Provider dabei einkalkulieren?
RichtigFalsch
Alex
Standardmäßig hält ein Network Load Balancer den Traffic in der Availability Zone, in der er eingegangen ist (Cross-Zone deaktiviert). Das vermeidet Gebühren zwischen AZs, bedeutet aber, dass ein Consumer mit zonalem Hostnamen nur Targets in dieser einen Zone erreicht. Mit aktiviertem Cross-Zone Load Balancing verteilt der NLB Anfragen auf gesunde Targets in allen aktivierten Zonen und verbessert so die Verfügbarkeit, wenn der Provider nur eine begrenzte zonale Abdeckung hat. Der dokumentierte Trade-off sind die Kosten: Beim NLB führt aktiviertes Cross-Zone Load Balancing dazu, dass für zonenübergreifenden Traffic Gebühren für den Datentransfer zwischen AZs anfallen. Die empfohlene Best Practice für PrivateLink-Endpunktdienste bleibt, den NLB in mindestens zwei Availability Zones mit jeweils eigenen Targets zu aktivieren, aber Cross-Zone Load Balancing ist mit dieser Kostenüberlegung eine akzeptable Alternative. Prüfungstipp: Cross-Zone auf dem NLB bedeutet bessere Verfügbarkeit, aber Gebühren für den Datentransfer zwischen AZs - dieses Kostendetail wird häufig abgefragt.
Quelledocs.aws.amazon.com
Antworten auf Rückfragen bekommst du in der App. Erstelle ein kostenloses Konto — ohne Kreditkarte.
Frage 1 von 5
Kostenloses Konto erstellen