EnglishDeutschFrançaisEspañolPortuguês

AWS · MLA-C01 · Intermediate

AWS Machine Learning Engineer - Associate (MLA-C01) — Questions d'entraînement et examen blanc

Prépare MLA-C01 avec des questions d’entraînement originales et des réponses clairement expliquées. Demande des précisions à Alex, ton tuteur IA, repère les sujets à revoir grâce à tes résultats et entraîne-toi à gérer ton temps avec des examens blancs chronométrés.

65Questions de l’examen blanc
130minTemps imparti
720/ 1000Score requis

Vérifié auprès de AWS · août 2026 · Version actuelle de l’examen

À propos de l’examen

L’AWS Certified Machine Learning Engineer – Associate valide ta capacité à construire, entraîner, déployer et maintenir des modèles de machine learning en production sur AWS. Elle couvre la préparation des données pour le ML, le développement et le réglage des modèles, le déploiement et l’orchestration des workflows de ML, ainsi que la surveillance et la sécurisation des solutions de ML avec des services comme SageMaker.

Cette certification s’adresse aux ingénieurs ML, aux data scientists et aux praticiens du MLOps qui ont au moins un an d’expérience avec les services de ML d’AWS. Elle atteste de ta capacité à mettre les modèles de ML en production, à construire des pipelines d’entraînement automatisés et à appliquer des pratiques d’IA responsable dans des environnements de production.

Essaie cinq questions sur MLA-C01

Entraîne-toi avec cinq questions de la banque actuelle de l’app pour AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate, accompagnées de leurs réponses et explications.

Déploiement et orchestration des workflows de ML1 / 5

Un ingénieur ML déploie un modèle de vision par ordinateur qui nécessite une inférence sur GPU. Le modèle reçoit un trafic régulier pendant les heures de bureau, mais très peu de trafic la nuit. Quelle configuration de déploiement SageMaker optimise les coûts tout en garantissant la disponibilité des GPU pendant les heures de bureau ?

AlexExplication complète d’Alex

L'auto scaling planifié te permet de définir à l'avance la capacité de l'endpoint à l'aide d'expressions de type cron qui correspondent à des schémas de trafic connus (documentation AWS Auto Scaling). Pour des charges de travail GPU au trafic prévisible sur les heures de bureau, cela évite de faire tourner des instances GPU coûteuses 24/7 tout en garantissant que la capacité est déjà montée avant l'arrivée de la demande. Serverless Inference ne prend pas en charge les types d'instances GPU, ce qui le rend inadapté aux charges de travail GPU. Les instances CPU n'ont pas la puissance de calcul nécessaire à l'inférence en vision par ordinateur, d'où une latence inacceptable. Batch Transform traite les données par lots au lieu de servir des prédictions en temps réel : il ne peut donc pas répondre aux requêtes entrantes à la demande.

Sourcedocs.aws.amazon.com

Développement de modèles de ML2 / 5

Un ingénieur ML doit faire le fine-tuning d'un grand modèle de langage pré-entraîné avec un petit jeu de données étiquetées. L'ingénieur veut limiter au maximum l'oubli catastrophique des connaissances générales du modèle. Quelle technique est la plus appropriée ?

AlexExplication complète d’Alex

Les méthodes PEFT comme LoRA (Low-Rank Adaptation) gèlent les poids pré-entraînés d'origine et n'entraînent que de petites matrices d'adaptation, ce qui préserve les connaissances générales du modèle tout en l'adaptant à de nouvelles tâches (documentation sur le fine-tuning avec SageMaker JumpStart). C'est une réponse directe à l'oubli catastrophique, puisque les mises à jour de paramètres sont réduites au minimum. Augmenter le nombre d'époques d'entraînement à 100+ aggrave l'oubli catastrophique en sur-entraînant le modèle sur le petit jeu de données. Réinitialiser tous les poids du modèle détruit entièrement les connaissances pré-entraînées et vide le fine-tuning de son sens. Entraîner toutes les couches avec un taux d'apprentissage élevé provoque des mises à jour de poids agressives qui écrasent les représentations apprises, ce qui maximise l'oubli catastrophique.

Sourceaws.amazon.com

Préparation des données pour le machine learning (ML)3 / 5

Un ingénieur ML utilise des crawlers AWS Glue pour cataloguer des données stockées dans Amazon S3 en vue d'un entraînement ML. Le crawler découvre une nouvelle table, mais le schéma inféré comporte des types de données incorrects pour les colonnes. Que doit faire l'ingénieur pour corriger la définition de table existante avec le moins d'effort opérationnel ?

AlexExplication complète d’Alex

Les crawlers AWS Glue infèrent les schémas à l'aide de classifiers intégrés ou personnalisés, et ces classifiers peuvent influencer le schéma écrit dans le Data Catalog. Une fois la table créée, le schéma du Data Catalog peut aussi être modifié directement. Pour un type de données mal inféré de manière ponctuelle, mettre à jour manuellement le schéma de la table est la correction la plus directe ; en cas d'erreurs d'inférence répétées, envisage d'ajouter ou d'ajuster un classifier personnalisé et le comportement du crawler.

Sourcedocs.aws.amazon.com

Développement de modèles de ML5 / 5

Un ingénieur ML entraîne un modèle de deep learning sur Amazon SageMaker. L'ingénieur remarque que la perte d'entraînement continue de diminuer, mais que la perte de validation commence à augmenter après l'époque 15. Quelle technique l'ingénieur ML doit-il appliquer pour résoudre ce problème ?

AlexExplication complète d’Alex

Quand la perte d'entraînement diminue alors que la perte de validation augmente, le modèle est en surapprentissage : il mémorise les données d'entraînement au lieu d'apprendre des motifs généralisables (documentation AWS sur le surapprentissage). L'early stopping surveille les métriques de validation et arrête l'entraînement lorsqu'il n'y a plus d'amélioration, en conservant les poids les plus performants. C'est le remède le plus simple et le plus efficace. Augmenter le nombre d'époques à 100 aggrave le surapprentissage en autorisant davantage d'itérations au-delà du point de divergence. Augmenter le taux d'apprentissage rend l'entraînement instable et ne règle pas l'écart de généralisation. Ajouter des couches augmente la complexité du modèle et sa capacité à mémoriser, ce qui aggrave le surapprentissage. D'autres techniques complémentaires existent : le dropout, la régularisation L1/L2 et l'augmentation de données.

Sourceaws.amazon.com

Les questions de l’app sont actuellement en anglais. Les traductions de cet aperçu concernent uniquement l’aperçu. Consulte l’organisme de certification pour connaître les langues disponibles pour l’examen officiel.

399 questions d’entraînement

La banque de questions Pass-IT te permet de t’entraîner pour MLA-C01. Un examen blanc Pass-IT comporte 65 questions à traiter en 130 minutes : ces paramètres sont ceux de l’entraînement.

Détails de la banque de questions : MLA-C01

Score requis720 / 1 000

selon les informations publiées par AWS

Objectifs du guide12 objectifs répertoriés dans le guide officiel

répartis entre 4 domaines dans le guide officiel de l’examen

Taille de la banque399 questions

= La taille de la banque équivaut à 6 séries de 65 questions. Cela ne signifie pas que chaque examen blanc utilise une série distincte.

Domaines du programme4 domaines dans le programme de l’examen

Data Preparation for Machine Learning (ML) 95 · ML Model Development 104 · Deployment and Orchestration of ML Workflows 106 · ML Solution Monitoring, Maintenance, and Security 94

Questions marquées comme vérifiées à partir des sources399 sur 399

questions dont la réponse, les choix et l’explication sont enregistrés comme ayant été vérifiés à partir de la documentation officielle de AWS

Contenu de l’examen

La préparation des données pour le machine learning pèse le plus lourd, à 28 % : ingestion des données et choix des formats de stockage, création de nouvelles features et encodage des valeurs brutes en quelque chose qu’un modèle peut digérer, plus tout le travail de détection des biais et de conformité qui doit être bouclé avant qu’un modèle voie la moindre donnée d’entraînement. Vient ensuite le développement de modèles ML, à 26 %, qui vérifie si le candidat sait choisir la bonne façon de construire un modèle (un service d’IA AWS, un algorithme SageMaker intégré ou un foundation model), puis l’entraîner, l’affiner et l’évaluer.

La surveillance, la maintenance et la sécurité des solutions ML représentent 24 %, juste derrière le développement de modèles : détection de drift, optimisation des coûts d’infrastructure et sécurité au niveau IAM pour les systèmes ML, tout se joue là. Le déploiement et l’orchestration des workflows ML ferment la marche à 22 %, avec les choix d’infrastructure et de CI/CD qui amènent un modèle entraîné jusqu’en production. À eux deux, ces domaines placent un peu moins de la moitié de l’examen après la fin de l’entraînement.

Programme de l’examen : MLA-C01

Data Preparation for Machine Learning (ML)28%

Ingest and store data from AWS sources using appropriate formats and services, and transform data through cleaning, feature engineering, and encoding techniques using tools such as SageMaker Data Wrangler. Also covers ensuring data integrity, addressing bias, and preparing data for model training in compliance with data protection requirements.

≈ 18 h
ML Model Development26%

Choose an appropriate modeling approach among AWS AI services, built-in algorithms, and foundation models, train and refine models through hyperparameter tuning and regularization, and analyze model performance using evaluation metrics and bias detection tools like SageMaker Clarify.

≈ 17 h
Deployment and Orchestration of ML Workflows22%

Choose deployment infrastructure suited to real-time, batch, or edge inference based on cost and latency, define that infrastructure as code with containers behind it, and automate the CI/CD pipelines that keep ML workflows shipping.

≈ 14 h
ML Solution Monitoring, Maintenance, and Security24%

Monitor model inference for drift and performance degradation using tools such as SageMaker Model Monitor, monitor and optimize ML infrastructure and costs, and secure AWS resources through IAM policies, network isolation, and auditing of ML systems.

≈ 16 h

Format de l’examen et types de questions

L’examen tire 65 questions (50 notées, 15 non notées) d’un mélange de QCM, de questions à réponses multiples, de mises en ordre et d’appariements, le tout en 130 minutes. Les questions tournent autour des workflows SageMaker : configuration des training jobs, réglage des hyperparamètres, choix de la cible de déploiement, automatisation des pipelines. Le tout est présenté sous forme de scénarios plutôt que de définitions. À environ 2 minutes par question, les scénarios les plus longs méritent plus de temps qu’un partage strictement égal ne leur accorderait.

Types de questions : MLA-C01

Choix multiple50%

Sélectionne la seule réponse qui répond le mieux aux exigences de la question.

Réponse multiple25%

Sélectionne plusieurs réponses. Respecte le nombre de choix demandé dans la question.

Mise en ordre15%

Place les étapes dans l’ordre nécessaire pour réaliser le processus.

Association10%

Associe les éléments correspondants en suivant les consignes de la question.

Consulte AWS pour les informations officielles sur les formats de questions. Les proportions affichées décrivent la banque de questions Pass-IT et ne permettent pas de déduire celles de l’examen officiel.

Préparation à MLA-C01

L’examen passe par Pearson VUE, en centre de test ou en ligne avec un surveillant à distance, et il est proposé en anglais, japonais, coréen et chinois simplifié. La certification est valable 3 ans ; pour la renouveler, tu repasses un examen de recertification avant l’expiration, ou tu décroches une certification AWS de niveau supérieur, ce qui la renouvelle automatiquement.

Préparation et modalités : MLA-C01

Préparation

Exemple de durée de préparation40–100 h

fourchette illustrative pour t’organiser : de 40 h avec une expérience pertinente à 100 h si tu débutes ; tes besoins peuvent se situer en dehors de cette fourchette

NiveauIntermédiaire

Passage de l’examen et maintien de la certification

Modalités de passageCentre d'examen Pearson VUE ou examen surveillé en ligne
Conditions de nouvelle tentativeDélai d'attente de 14 jours entre les tentatives, nombre total de tentatives illimité
Validité de la certification3 ans

Réussis un examen de recertification avant la date d'expiration des 3 ans, ou obtiens une certification AWS de niveau supérieur pour renouveler automatiquement

Erreurs fréquentes

Points à revoir : MLA-C01

  1. 01SageMaker Modes

    Confondre les training jobs, les processing jobs, les endpoints temps réel, le batch transform et l’inférence serverless de SageMaker, et ne plus savoir quel mode de déploiement convient à quelle situation.

  2. 02Feature Engineering

    Mal maîtriser SageMaker Feature Store, le data wrangling et la conception des pipelines de préparation : tu te trompes alors sur toutes les questions de préparation des données.

  3. 03Model Monitoring

    Mal comprendre ce que SageMaker Model Monitor sait vraiment détecter en production : dérive des données, dérive du modèle, biais et évolution de l’attribution des features.

  4. 04Pipeline Automation

    Ne pas savoir construire des pipelines ML de bout en bout avec SageMaker Pipelines, Step Functions et EventBridge pour automatiser le réentraînement.

  5. 05Cost Optimization

    Choisir des endpoints temps réel coûteux alors que le batch transform ou l’inférence serverless tiendraient les mêmes exigences de latence et de débit, pour bien moins cher.

Questions fréquentes

Combien de temps dure l’examen AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate ?

L’examen MLA-C01 comporte 65 questions et le temps imparti est de 130 minutes.

Quel score faut-il obtenir pour réussir AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate ?

Le score requis pour réussir l’examen MLA-C01 est de 720 / 1000.

Quels points méritent une attention particulière pendant la préparation de AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate ?

Les points à revoir comprennent SageMaker Modes, Feature Engineering, Model Monitoring, Pipeline Automation, Cost Optimization. Travaille sur des exemples pour vérifier que tu comprends les distinctions et que tu peux expliquer ta réponse.

Quels domaines de MLA-C01 rapportent le plus de points ?

Data preparation arrive en tête avec 28%, devant model development à 26%, monitoring, maintenance and security à 24% et deployment and orchestration à 22%. On est proche d'une répartition équilibrée entre quatre domaines. Concrètement, MLA-C01 évalue tout le cycle de vie et pas seulement la modélisation.

Faut-il passer AIF-C01 avant MLA-C01 ?

Pas forcément. AIF-C01 est un examen fondamental sur les concepts d'AI et leur usage responsable, alors que MLA-C01 est un examen d'ingénierie de niveau associate sur la construction et l'exploitation de pipelines sur SageMaker. Si tu entraînes et déploies déjà des modèles, aller directement à MLA-C01 t'économise un passage.

Combien de temps MLA-C01 reste-t-il valable ?

Trois ans à partir de la date de réussite. Tu le renouvelles en repassant l'examen avant son expiration, ou en obtenant une certification AWS de niveau supérieur, qui le renouvelle automatiquement.

Quelle est la politique de repassage de MLA-C01 ?

AWS impose 14 jours entre deux tentatives et ne limite pas leur nombre. Ce délai s'applique dès le premier échec, et pas seulement aux suivants.

Que faut-il maîtriser avant de réserver MLA-C01 ?

Il n'y a aucun prérequis officiel. Le catalogue prévoit environ 65 heures, et l'examen part du principe que tu sais déjà écrire du Python avec SageMaker et raisonner sur la qualité des données. C'est un examen d'ingénierie : une préparation qui reste théorique tourne vite court.

Une certification, 12 mois

Entraînement pour MLA-C01

Concentre ton entraînement sur une certification ou choisis Pro pour t’entraîner à toutes les certifications.

Commencer un entraînement gratuitEssaie les 20 premières questions sans carte bancaire pour voir si cet entraînement te convient.

Pour les achats éligibles : remboursement garanti si tu échoues à ton examen.

Voir les conditions de garantie →