EnglishDeutschFrançaisEspañolPortuguês

Descontinuado

Microsoft · PL-600 · Expert

Microsoft Power Platform Solution Architect

Prepare-se para Microsoft Power Platform Solution Architect (PL-600) com questões de prática originais e explicações de IA no Pass-IT. Experimente questões gratuitamente.

Este exame foi descontinuado.

50Questões do simulado
100minLimite de tempo
700/ 1000Pontuação para aprovação

Visão geral

Sobre o exame

A certificação PL-600 valida a expertise em liderar implementações bem-sucedidas de soluções Power Platform como arquiteto de soluções. Ela abrange a concepção de soluções, análise de requisitos, design de arquitetura de soluções, supervisão de implementação e governança em Power Apps, Power Automate, Power Virtual Agents, Dataverse e integrações com Azure e Dynamics 365.

Esta certificação de nível expert é destinada a arquitetos de soluções seniores que lideram iniciativas do Power Platform e tomam decisões críticas de design. Os candidatos devem ter ampla experiência nas disciplinas funcionais e técnicas do Power Platform, com capacidade de facilitar decisões de arquitetura abrangendo segurança, integração, infraestrutura e gerenciamento do ciclo de vida de aplicações.

Experimente as questões de prática

Experimente cinco questões de PL-600

Pratique com cinco questões do banco atual de Microsoft Power Platform Solution Architect no app, com respostas e explicações.

Arquitetar uma solução1 / 5

Um Solution Architect está desenhando a segurança em nível de linha para uma solução do Dataverse. Os vendedores devem ver apenas os registros dos quais são proprietários, mas uma equipe de suporte específica precisa ver todos os registros de uma determinada tabela, independentemente de quem seja o proprietário. Como isso deve ser modelado?

AlexExplicação completa do Alex

As funções de segurança do Dataverse usam níveis de acesso para controlar a visibilidade dos registros. O acesso em nível de usuário (Basic) restringe cada pessoa aos registros dos quais é proprietária, enquanto o nível de organização (Global) concede acesso a todos os registros, independentemente da propriedade. Atribuir aos vendedores leitura em nível de usuário garante que eles vejam apenas os próprios registros; a equipe de suporte recebe leitura em nível de organização para ter visibilidade completa da tabela. Acesso em nível de organização para todos viola o princípio do menor privilégio. Ambientes separados acrescentam complexidade desnecessária para um problema de segurança de linha. O filtro em JavaScript é apenas do lado do cliente e não consegue impor segurança do lado do servidor. Confiar no treinamento não é um controle de segurança.

Fontelearn.microsoft.com

Implementar a solução2 / 5

Um Solution Architect está revisando a segurança de uma solução que usa Power Pages para acesso externo. O portal permite que usuários anônimos naveguem por um catálogo de produtos, mas exige autenticação para fazer pedidos. Qual limite de segurança o arquiteto está revisando?

AlexExplicação completa do Alex

O Power Pages oferece suporte a acesso anônimo e autenticado. Usuários anônimos podem acessar conteúdo público pela função web Anonymous Users, enquanto os pedidos devem exigir autenticação por um provedor de identidade compatível, como Microsoft Entra ID, Microsoft Entra External ID ou Azure AD B2C, com o acesso aplicado por funções web e permissões de tabela e de página. O arquiteto precisa garantir que os dados públicos do catálogo fiquem limitados ao acesso de leitura pretendido e que os dados transacionais dos pedidos estejam protegidos.

Fontelearn.microsoft.com

Realizar a concepção da solução e a análise de requisitos3 / 5

Um solution architect está avaliando os fatores de risco de uma organização durante a fase de concepção da solução. A organização já teve projetos de TI fracassados no passado, tem pouca experiência em Power Platform e está passando por uma reorganização em toda a empresa. Qual fator de risco o arquiteto deve tratar primeiro?

AlexExplicação completa do Alex

A avaliação de riscos na concepção da solução deve revelar padrões organizacionais capazes de comprometer a entrega. Projetos de TI fracassados no passado podem indicar problemas recorrentes de governança, patrocínio, partes interessadas, gestão de riscos ou controle de mudanças. Lacunas de habilidades e a reorganização também são riscos importantes, mas o histórico de fracassos deve ser investigado cedo, porque pode revelar padrões sistêmicos de entrega que afetam todas as frentes de trabalho.

Fontelearn.microsoft.com

Arquitetar uma solução4 / 5

Um Solution Architect precisa tratar o cenário em que um on-premises data gateway falha e interrompe o acesso do Power Platform aos dados do SQL Server locais. Qual medida de continuidade de negócios deve estar em vigor?

AlexExplicação completa do Alex

Um cluster de gateways é um conjunto de membros do on-premises data gateway instalados em máquinas diferentes e associados logicamente como uma única unidade funcional. Se um nó falha, os demais membros continuam processando as requisições, oferecendo failover automático e alta disponibilidade. Isso elimina o ponto único de falha. Aceitar a indisponibilidade é inaceitável em integrações críticas para o negócio. Migrar todos os dados para o Dataverse pode não ser viável por causa de restrições de residência de dados, volume ou conformidade. Consultar o banco manualmente ignora a segurança da aplicação e não é escalável. A Microsoft recomenda clusters de gateways como o padrão de alta disponibilidade para conectividade local.

Fontelearn.microsoft.com

Implementar a solução5 / 5

Um Solution Architect está fazendo a avaliação final de prontidão para o go-live. Quais critérios devem ser avaliados antes de aprovar o go-live?

AlexExplicação completa do Alex

A checklist de go-live da Microsoft exige uma verificação completa de prontidão. Entre os critérios críticos estão: o aceite do UAT confirmando que os requisitos de negócio foram atendidos; a validação da migração de dados garantindo a integridade das informações; a revisão de segurança verificando atribuições de funções e controles de acesso corretos; os testes de desempenho confirmando que a solução aguenta as cargas esperadas; um plano de rollback para reverter caso surjam problemas críticos; e o treinamento dos usuários concluído, garantindo prontidão para a adoção. Pular qualquer um gera risco — migrações não testadas podem corromper dados, a falta de revisão de segurança expõe informações sensíveis e treinamento insuficiente compromete a adoção. A checklist de go-live é um portão obrigatório no framework Success by Design.

Fontelearn.microsoft.com

As questões do app estão atualmente em inglês. As traduções desta prévia se aplicam apenas à prévia. Consulte a entidade certificadora para saber quais idiomas estão disponíveis para o exame oficial.

Domínios do exame

Conteúdo do exame

Conteúdo programático: PL-600

Perform solution envisioning and requirement analysis48%

Iniciar o planejamento da solução, identificar informações e métricas organizacionais, identificar soluções e sistemas existentes, capturar requisitos e realizar análises de fit/gap

Architect a solution37%

Liderar o processo de design, projetar o modelo de dados, projetar integrações e projetar o modelo de segurança

Implement the solution15%

Validar o design da solução e apoiar o go-live

Formato

Formato do exame e tipos de questões

O exame consiste em 40–60 questões a serem respondidas em aproximadamente 100 minutos (100 minutos se laboratórios forem incluídos). Os tipos de questões incluem múltipla escolha, seleção múltipla, arrastar-e-soltar e formatos de área ativa (hot area). As questões focam em decisões de design de arquitetura, estratégias de governança e planejamento de soluções, em vez de detalhes de implementação. Espere cenários apresentando requisitos corporativos complexos nos quais você deve selecionar abordagens arquiteturais apropriadas.

Tipos de questões: PL-600

Múltipla escolha33%

Selecione a única resposta que melhor atende aos requisitos da questão.

Arrastar e soltar16%

Mova os itens para as posições ou os grupos indicados, ou coloque-os na ordem solicitada.

Resolução de problemas13%

Use os sintomas e as restrições do cenário para identificar uma causa ou escolher uma solução.

Resposta múltipla11%

Selecione várias respostas. Siga as instruções da questão sobre quantas escolher.

Lista suspensa11%

Escolha opções nos menus suspensos para completar uma afirmação ou configuração.

Ordenação9%

Coloque as etapas na sequência necessária para concluir o processo.

Verdadeiro / Falso7%

Determine se uma afirmação é verdadeira ou falsa, considerando suas condições e a forma como foi escrita.

Orientações de estudo

Erros comuns

Temas para revisar: PL-600

  1. 01Arquitetura de Solução

    Não avaliar arquiteturas de solução completas incluindo implicações de desempenho, escalabilidade, segurança e licenciamento.

  2. 02Estratégia de Integração

    Dificuldade em projetar padrões de integração entre Power Platform, serviços Azure, Dynamics 365 e sistemas de terceiros.

  3. 03Design de Governança

    Ignorar implantação do kit de ferramentas Center of Excellence (CoE), políticas DLP e estratégias de gerenciamento de ambientes para governança empresarial.

  4. 04Arquitetura de Dados

    Confundir quando usar Dataverse vs Azure SQL vs fontes de dados externas e o impacto no licenciamento e desempenho.

  5. 05Planejamento ALM

    Não projetar estratégias de gerenciamento do ciclo de vida da aplicação incluindo segmentação de soluções, branching e pipelines de implantação.

Praticar com questões e explicações no Pass-IT →

Dúvidas

Perguntas frequentes

Quanto tempo dura o exame Microsoft Power Platform Solution Architect?

O exame PL-600 tem 50 questões e um limite de tempo de 100 minutos.

Qual é a pontuação necessária para passar em Microsoft Power Platform Solution Architect?

A pontuação necessária para passar no exame PL-600 é 700 / 1000.

Quais erros merecem atenção na preparação para Microsoft Power Platform Solution Architect?

Entre os temas que merecem revisão estão Arquitetura de Solução, Estratégia de Integração, Design de Governança, Arquitetura de Dados, Planejamento ALM. Trabalhe com exemplos para verificar se você entende as diferenças e consegue justificar sua resposta.