EnglishDeutschFrançaisEspañolPortuguês

Retiré

Microsoft · PL-600 · Expert

Microsoft Power Platform Solution Architect

Prépare Microsoft Power Platform Solution Architect (PL-600) avec des questions d’entraînement originales et des explications IA sur Pass-IT. Essaie des questions gratuitement.

Cet examen a été retiré.

50Questions de l’examen blanc
100minTemps imparti
700/ 1000Score requis

Présentation

À propos de l’examen

La certification PL-600 valide l’expertise nécessaire pour diriger avec succès des implémentations de solutions Power Platform en tant qu’architecte de solutions. Elle couvre la conception de la vision de la solution, l’analyse des exigences, la conception de l’architecture de solution, la supervision de l’implémentation et la gouvernance sur Power Apps, Power Automate, Power Virtual Agents, Dataverse, ainsi que les intégrations avec Azure et Dynamics 365.

Cette certification de niveau expert s’adresse aux architectes de solutions seniors qui dirigent des initiatives Power Platform et prennent des décisions de conception critiques. Les candidats doivent posséder une large expérience dans les disciplines fonctionnelles et techniques de Power Platform, avec la capacité de faciliter les décisions d’architecture couvrant la sécurité, l’intégration, l’infrastructure et la gestion du cycle de vie des applications.

Essaie les questions d’entraînement

Essaie cinq questions sur PL-600

Entraîne-toi avec cinq questions de la banque actuelle de l’app pour Microsoft Power Platform Solution Architect, accompagnées de leurs réponses et explications.

Concevoir l'architecture d'une solution1 / 5

Un Solution Architect conçoit la sécurité au niveau des lignes pour une solution Dataverse. Les commerciaux ne doivent voir que les enregistrements dont ils sont propriétaires, mais une équipe de support particulière doit voir tous les enregistrements d'une table précise, quel que soit le propriétaire. Comment modéliser cela ?

AlexExplication complète d’Alex

Les rôles de sécurité Dataverse utilisent des niveaux d'accès pour contrôler la visibilité des enregistrements. Le niveau utilisateur (Basic) limite chacun aux enregistrements dont il est propriétaire, tandis que le niveau organisation (Global) donne accès à tous les enregistrements, quel que soit le propriétaire. Attribuer aux commerciaux une lecture au niveau utilisateur garantit qu'ils ne voient que leurs propres enregistrements ; l'équipe de support reçoit une lecture au niveau organisation pour une visibilité complète sur la table. Un accès au niveau organisation pour tout le monde va à l'encontre du principe du moindre privilège. Des environnements distincts ajoutent une complexité inutile pour un problème de sécurité au niveau des lignes. Le filtrage en JavaScript n'existe que côté client et ne peut pas imposer de sécurité côté serveur. Compter sur la formation n'est pas un contrôle de sécurité.

Sourcelearn.microsoft.com

Implémenter la solution2 / 5

Un Solution Architect passe en revue la sécurité d'une solution qui utilise Power Pages pour l'accès externe. Le portail permet aux utilisateurs anonymes de parcourir un catalogue de produits, mais exige une authentification pour passer commande. Quelle frontière de sécurité l'architecte examine-t-il ?

AlexExplication complète d’Alex

Power Pages prend en charge l'accès anonyme et l'accès authentifié. Les utilisateurs anonymes peuvent accéder au contenu public via le rôle web Anonymous Users, tandis que la commande doit exiger une authentification auprès d'un fournisseur d'identité pris en charge tel que Microsoft Entra ID, Microsoft Entra External ID ou Azure AD B2C, l'accès étant appliqué par les rôles web et les autorisations de table et de page. L'architecte doit s'assurer que les données publiques du catalogue se limitent à l'accès en lecture prévu et que les données transactionnelles des commandes sont protégées.

Sourcelearn.microsoft.com

Réaliser le cadrage de la solution et l'analyse des besoins3 / 5

Un solution architect évalue les facteurs de risque d'une organisation pendant la phase de cadrage de la solution. L'organisation a connu des projets informatiques ratés par le passé, dispose de peu d'expertise Power Platform et traverse une réorganisation à l'échelle de l'entreprise. Quel facteur de risque l'architecte doit-il traiter en priorité ?

AlexExplication complète d’Alex

L'évaluation des risques lors du cadrage de la solution doit faire apparaître les schémas organisationnels susceptibles de compromettre la livraison. Des projets informatiques ratés par le passé peuvent signaler des problèmes récurrents de gouvernance, de sponsoring, de parties prenantes, de gestion des risques ou de contrôle des changements. Le manque de compétences et la réorganisation sont eux aussi des risques importants, mais l'historique d'échecs doit être examiné tôt, car il peut révéler des schémas de livraison systémiques qui touchent tous les chantiers.

Sourcelearn.microsoft.com

Concevoir l'architecture d'une solution4 / 5

Un Solution Architect doit traiter le scénario où un on-premises data gateway tombe en panne et interrompt l'accès de Power Platform aux données SQL Server locales. Quelle mesure de continuité d'activité faut-il avoir en place ?

AlexExplication complète d’Alex

Un cluster de passerelles est un ensemble de membres on-premises data gateway installés sur des machines différentes et associés logiquement en une seule unité fonctionnelle. Si un nœud tombe en panne, les autres membres continuent de traiter les requêtes, ce qui assure un basculement automatique et une haute disponibilité. Cela supprime le point de défaillance unique. Accepter l'indisponibilité est inacceptable pour des intégrations critiques pour l'activité. Migrer toutes les données vers Dataverse peut être irréalisable en raison de contraintes de résidence des données, de volume ou de conformité. Interroger la base manuellement contourne la sécurité applicative et ne passe pas à l'échelle. Microsoft recommande les clusters de passerelles comme modèle standard de haute disponibilité pour la connectivité locale.

Sourcelearn.microsoft.com

Implémenter la solution5 / 5

Un Solution Architect réalise l'évaluation finale de la préparation au go-live. Quels critères faut-il évaluer avant d'approuver le go-live ?

AlexExplication complète d’Alex

La checklist de go-live de Microsoft exige une vérification complète de la préparation. Parmi les critères essentiels : la validation de l'UAT confirmant que les besoins métier sont couverts ; la validation de la migration des données garantissant leur intégrité ; la revue de sécurité vérifiant les attributions de rôles et les contrôles d'accès ; les tests de performance confirmant que la solution supporte les charges attendues ; un plan de retour arrière en cas de problème critique ; et la formation des utilisateurs terminée, garantissant qu'ils sont prêts à l'adopter. En sauter un crée un risque — des migrations non testées peuvent corrompre les données, l'absence de revue de sécurité expose des informations sensibles et une formation insuffisante compromet l'adoption. La checklist de go-live est une étape obligatoire du framework Success by Design.

Sourcelearn.microsoft.com

Les questions de l’app sont actuellement en anglais. Les traductions de cet aperçu concernent uniquement l’aperçu. Consulte l’organisme de certification pour connaître les langues disponibles pour l’examen officiel.

Domaines de l’examen

Contenu de l’examen

Programme de l’examen : PL-600

Perform solution envisioning and requirement analysis48%

Lancer la planification de la solution, identifier les informations et les métriques de l'organisation, identifier les solutions et systèmes existants, capturer les exigences et effectuer des analyses d'adéquation/écart

Architect a solution37%

Diriger le processus de conception, concevoir le modèle de données, concevoir les intégrations et concevoir le modèle de sécurité

Implement the solution15%

Valider la conception de la solution et accompagner la mise en production

Format

Format de l’examen et types de questions

L’examen comprend 40 à 60 questions à compléter en environ 100 minutes (100 minutes si des labs sont inclus). Les types de questions incluent des choix multiples, des sélections multiples, des glisser-déposer et des zones interactives. Les questions portent sur les décisions de conception d’architecture, les stratégies de gouvernance et la planification des solutions plutôt que sur les détails d’implémentation. Attends-toi à des scénarios présentant des exigences d’entreprise complexes où tu dois sélectionner des approches architecturales appropriées.

Types de questions : PL-600

Choix multiple33%

Sélectionne la seule réponse qui répond le mieux aux exigences de la question.

Glisser-déposer16%

Déplace les éléments vers les emplacements ou les groupes indiqués, ou place-les dans l’ordre demandé.

Dépannage13%

Appuie-toi sur les symptômes et les contraintes du scénario pour identifier une cause ou choisir une solution.

Réponse multiple11%

Sélectionne plusieurs réponses. Respecte le nombre de choix demandé dans la question.

Menu déroulant11%

Choisis des options dans les menus déroulants pour compléter un énoncé ou une configuration.

Mise en ordre9%

Place les étapes dans l’ordre nécessaire pour réaliser le processus.

Vrai / Faux7%

Détermine si un énoncé est vrai ou faux en tenant compte de ses conditions et de sa formulation.

Conseils de révision

Erreurs fréquentes

Points à revoir : PL-600

  1. 01Décisions architecturales

    Ne pas considérer les exigences d’intégration, les contraintes de gouvernance et les implications d’évolutivité lors de la conception de solutions Power Platform.

  2. 02Analyse des exigences

    Manquer des contraintes métier critiques, des exigences non fonctionnelles et des problématiques d’intégration dans les scénarios de conception de solutions.

  3. 03Conception de la sécurité

    Mal comprendre les modèles de sécurité Dataverse, les stratégies d’environnement et les exigences de conformité pour les questions de conception d’architecture de sécurité.

  4. 04Stratégie ALM

    Confondre la gestion des solutions, les stratégies d’environnement, les contrôles de source et les modèles de déploiement pour les questions de gestion du cycle de vie des applications.

  5. 05Planification de l'intégration

    Ne pas comprendre les intégrations Dataverse, les connecteurs personnalisés, les API Azure et les modèles événementiels pour les questions d’architecture d’intégration.

S’entraîner avec des questions et des explications sur Pass-IT →

Questions

Questions fréquentes

Combien de temps dure l’examen Microsoft Power Platform Solution Architect ?

L’examen PL-600 comporte 50 questions et le temps imparti est de 100 minutes.

Quel score faut-il obtenir pour réussir Microsoft Power Platform Solution Architect ?

Le score requis pour réussir l’examen PL-600 est de 700 / 1000.

Quels points méritent une attention particulière pendant la préparation de Microsoft Power Platform Solution Architect ?

Les points à revoir comprennent Décisions architecturales, Analyse des exigences, Conception de la sécurité, Stratégie ALM, Planification de l'intégration. Travaille sur des exemples pour vérifier que tu comprends les distinctions et que tu peux expliquer ta réponse.