EnglishDeutschFrançaisEspañolPortuguês

AWS · MLA-C01 · Intermediate

AWS Machine Learning Engineer - Associate (MLA-C01) — Questões de prática e simulado

Prepare-se para MLA-C01 com questões de prática originais e respostas explicadas com clareza. Peça mais detalhes a Alex, seu tutor de IA, use seus resultados para identificar os temas que precisam de revisão e pratique a gestão do tempo com simulados cronometrados.

65Questões do simulado
130minLimite de tempo
720/ 1000Pontuação para aprovação

Conferido com informações de AWS · agosto de 2026 · Versão atual do exame

Sobre o exame

A AWS Certified Machine Learning Engineer – Associate valida a capacidade de construir, treinar, implantar e manter modelos de machine learning em produção na AWS. Ela abrange preparação de dados para ML, desenvolvimento e ajuste de modelos, implantação e orquestração de workflows de ML, e monitoramento e segurança de soluções de ML usando serviços como SageMaker.

Esta certificação é destinada a engenheiros de ML, cientistas de dados e profissionais de MLOps com pelo menos um ano de experiência usando serviços de ML da AWS. Demonstra proficiência em operacionalizar modelos de ML, construir pipelines de treinamento automatizados e implementar práticas de IA responsável em ambientes de produção.

Experimente cinco questões de MLA-C01

Pratique com cinco questões do banco atual de AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate no app, com respostas e explicações.

Implantação e orquestração de fluxos de trabalho de ML1 / 5

Um engenheiro de ML está implantando um modelo de visão computacional que exige inferência em GPU. O modelo recebe tráfego constante durante o horário comercial, mas quase nenhum tráfego à noite. Qual configuração de implantação do SageMaker otimiza o custo e ao mesmo tempo garante a disponibilidade de GPU durante o horário comercial?

AlexExplicação completa do Alex

O auto scaling agendado permite que você defina a capacidade do endpoint de forma proativa usando expressões no estilo cron que acompanham padrões de tráfego já conhecidos (documentação do AWS Auto Scaling). Para cargas de trabalho em GPU com tráfego previsível no horário comercial, isso evita manter instâncias de GPU caras rodando 24/7 e ainda garante que a capacidade já esteja escalada antes de a demanda chegar. O Serverless Inference não oferece suporte a tipos de instância com GPU, o que o torna inadequado para cargas de trabalho em GPU. Instâncias de CPU não têm o poder de processamento necessário para a inferência de visão computacional, o que resulta em latência inaceitável. O Batch Transform processa dados em lotes em vez de servir previsões em tempo real, então não consegue atender a requisições sob demanda.

Fontedocs.aws.amazon.com

Desenvolvimento de modelos de ML2 / 5

Um engenheiro de ML precisa fazer o fine-tuning de um modelo de linguagem grande pré-treinado usando um conjunto pequeno de dados rotulados. O objetivo é minimizar o esquecimento catastrófico do conhecimento geral do modelo. Qual técnica é a mais adequada?

AlexExplicação completa do Alex

Métodos de PEFT como o LoRA (Low-Rank Adaptation) congelam os pesos pré-treinados originais e treinam apenas pequenas matrizes adaptadoras, preservando o conhecimento geral do modelo enquanto ele se adapta a novas tarefas (documentação de fine-tuning do SageMaker JumpStart). Isso ataca diretamente o esquecimento catastrófico, porque minimiza as atualizações de parâmetros. Aumentar as épocas de treinamento para 100+ piora o esquecimento catastrófico, já que treina demais o modelo no conjunto de dados pequeno. Reinicializar todos os pesos do modelo destrói por completo o conhecimento pré-treinado e anula o propósito do fine-tuning. Treinar todas as camadas com uma taxa de aprendizado alta causa atualizações de pesos agressivas, que sobrescrevem as representações aprendidas e maximizam o esquecimento catastrófico.

Fonteaws.amazon.com

Preparação de dados para machine learning (ML)3 / 5

Um engenheiro de ML está usando crawlers do AWS Glue para catalogar dados armazenados no Amazon S3 para treinamento de ML. O crawler descobre uma tabela nova, mas o esquema inferido tem tipos de dados incorretos nas colunas. O que o engenheiro deve fazer para corrigir a definição da tabela existente com o menor esforço operacional?

AlexExplicação completa do Alex

Os crawlers do AWS Glue inferem esquemas usando classifiers integrados ou personalizados, e esses classifiers podem afetar o esquema gravado no Data Catalog. Depois que a tabela existe, o esquema do Data Catalog também pode ser editado diretamente. Para um tipo de dado inferido de forma incorreta em um caso pontual, atualizar manualmente o esquema da tabela é a correção mais direta; se os erros de inferência se repetirem, considere adicionar ou ajustar um classifier personalizado e o comportamento do crawler.

Fontedocs.aws.amazon.com

Desenvolvimento de modelos de ML5 / 5

Um engenheiro de ML está treinando um modelo de deep learning no Amazon SageMaker. O engenheiro percebe que a perda de treinamento continua caindo, mas a perda de validação começa a subir depois da época 15. Qual técnica o engenheiro de ML deve aplicar para resolver esse problema?

AlexExplicação completa do Alex

Quando a perda de treinamento cai mas a perda de validação sobe, o modelo está sofrendo overfitting — ele memoriza os dados de treinamento em vez de aprender padrões generalizáveis (documentação da AWS sobre overfitting). O early stopping monitora as métricas de validação e interrompe o treinamento quando não há mais melhora, preservando os pesos de melhor desempenho. Essa é a solução mais simples e mais eficaz. Aumentar as épocas para 100 piora o overfitting, porque permite mais iterações além do ponto de divergência. Aumentar a taxa de aprendizado causa instabilidade no treinamento e não resolve a lacuna de generalização. Adicionar mais camadas aumenta a complexidade do modelo e sua capacidade de memorizar, piorando o overfitting. Outras técnicas complementares incluem dropout, regularização L1/L2 e data augmentation.

Fonteaws.amazon.com

As questões do app estão atualmente em inglês. As traduções desta prévia se aplicam apenas à prévia. Consulte a entidade certificadora para saber quais idiomas estão disponíveis para o exame oficial.

399 questões de prática

O banco de questões do Pass-IT oferece material para você praticar para MLA-C01. Um simulado do Pass-IT tem 65 questões e limite de 130 minutos; essas são as configurações da prática.

Dados do banco de questões: MLA-C01

Pontuação para aprovação720 / 1.000

conforme publicado por AWS

Objetivos do guia12 objetivos listados no guia oficial

distribuídos por 4 domínios no guia oficial do exame

Tamanho do banco399 questões

= O tamanho do banco equivale a 6 conjuntos de 65 questões. Isso não significa que cada simulado use um conjunto diferente.

Domínios do conteúdo programático4 domínios no conteúdo programático do exame

Data Preparation for Machine Learning (ML) 95 · ML Model Development 104 · Deployment and Orchestration of ML Workflows 106 · ML Solution Monitoring, Maintenance, and Security 94

Registradas como conferidas com fontes399 de 399

questões cuja resposta, alternativas e explicação constam como conferidas com a documentação oficial de AWS

Conteúdo do exame

Data Preparation for Machine Learning pesa mais que tudo, com 28%: entra aí a ingestão de dados e a escolha do formato de armazenamento, a criação de novas features e a codificação de valores brutos em algo que o modelo consiga consumir, além do trabalho de detecção de viés e conformidade que precisa acontecer antes de o modelo ver qualquer dado de treinamento. Logo depois vem ML Model Development, com 26%, que testa se o candidato sabe escolher o caminho certo para construir um modelo (um serviço de AI da AWS, um algoritmo integrado do SageMaker ou um foundation model) e depois treinar, ajustar e avaliar esse modelo.

ML Solution Monitoring, Maintenance, and Security fica com 24%, bem colada no desenvolvimento de modelos: detecção de drift, otimização de custo de infraestrutura e segurança em nível de IAM para sistemas de ML moram todos aqui. Deployment and Orchestration of ML Workflows fecha o blueprint com 22% e cobre as decisões de infraestrutura e CI/CD que levam um modelo treinado para produção. Somados, esses dois domínios colocam quase metade da prova no que acontece depois que o treinamento termina.

Conteúdo programático: MLA-C01

Data Preparation for Machine Learning (ML)28%

Ingest and store data from AWS sources using appropriate formats and services, and transform data through cleaning, feature engineering, and encoding techniques using tools such as SageMaker Data Wrangler. Also covers ensuring data integrity, addressing bias, and preparing data for model training in compliance with data protection requirements.

≈ 18 h
ML Model Development26%

Choose an appropriate modeling approach among AWS AI services, built-in algorithms, and foundation models, train and refine models through hyperparameter tuning and regularization, and analyze model performance using evaluation metrics and bias detection tools like SageMaker Clarify.

≈ 17 h
Deployment and Orchestration of ML Workflows22%

Choose deployment infrastructure suited to real-time, batch, or edge inference based on cost and latency, define that infrastructure as code with containers behind it, and automate the CI/CD pipelines that keep ML workflows shipping.

≈ 14 h
ML Solution Monitoring, Maintenance, and Security24%

Monitor model inference for drift and performance degradation using tools such as SageMaker Model Monitor, monitor and optimize ML infrastructure and costs, and secure AWS resources through IAM policies, network isolation, and auditing of ML systems.

≈ 16 h

Formato do exame e tipos de questões

A prova traz 65 questões (50 valendo nota, 15 não pontuadas) em uma mistura de múltipla escolha, múltipla resposta, ordenação e correspondência, dentro de uma janela de 130 minutos. As questões giram em torno de workflows do SageMaker: configuração de training jobs, tuning de hiperparâmetros, escolha do alvo de deployment e automação de pipelines, sempre apresentados como cenários, não como definições. Com cerca de 2 minutos por questão, vale lembrar que os cenários mais longos merecem mais tempo do que uma divisão igual daria a eles.

Tipos de questões: MLA-C01

Múltipla escolha50%

Selecione a única resposta que melhor atende aos requisitos da questão.

Resposta múltipla25%

Selecione várias respostas. Siga as instruções da questão sobre quantas escolher.

Ordenação15%

Coloque as etapas na sequência necessária para concluir o processo.

Correspondência10%

Associe cada item ao seu correspondente, seguindo as instruções da questão.

Consulte AWS para obter as informações oficiais sobre os formatos de questões. As proporções exibidas descrevem o banco de prática do Pass-IT e não determinam as proporções do exame oficial.

Preparação para MLA-C01

A prova é aplicada pela Pearson VUE, seja em centro de testes ou online com proctor remoto, e está disponível em inglês, japonês, coreano e chinês simplificado. A certificação vale 3 anos. Para renovar, você precisa passar em uma prova de recertificação antes do vencimento ou conquistar uma certificação AWS de nível superior, que renova a anterior automaticamente.

Preparação e informações práticas: MLA-C01

Preparação

Exemplo de tempo de estudo40–100 h

faixa ilustrativa para o planejamento: de 40 h com experiência relevante a 100 h para quem está começando; suas necessidades podem ficar fora dessa faixa

NívelIntermediário

Realização do exame e manutenção da certificação

ModalidadeCentro de testes Pearson VUE ou exame supervisionado online
Política de novas tentativasPeríodo de espera de 14 dias entre tentativas, sem limite de número total de tentativas
Validade da certificação3 anos

Passe em um exame de recertificação antes da data de expiração de 3 anos, ou obtenha uma certificação AWS de nível superior para renovar automaticamente

Erros comuns

Temas para revisar: MLA-C01

  1. 01SageMaker Modes

    Confundir os training jobs, processing jobs, endpoints em tempo real, batch transform e serverless inference do SageMaker, e não saber em qual situação cada modo de implantação faz sentido.

  2. 02Feature Engineering

    Sem dominar o SageMaker Feature Store, o tratamento dos dados e o desenho do pipeline de pré-processamento, as questões de preparação de dados acabam saindo erradas.

  3. 03Model Monitoring

    Entender errado o que o SageMaker Model Monitor realmente detecta em produção: data drift, model drift, viés e mudanças na atribuição de features.

  4. 04Pipeline Automation

    Não saber montar pipelines de ML de ponta a ponta com SageMaker Pipelines, Step Functions e EventBridge para automatizar os fluxos de retreinamento.

  5. 05Cost Optimization

    Escolher endpoints em tempo real, que saem caro, quando batch transform ou serverless inference já atenderiam os requisitos de latência e throughput por bem menos.

Perguntas frequentes

Quanto tempo dura o exame AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate?

O exame MLA-C01 tem 65 questões e um limite de tempo de 130 minutos.

Qual é a pontuação necessária para passar em AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate?

A pontuação necessária para passar no exame MLA-C01 é 720 / 1000.

Quais erros merecem atenção na preparação para AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate?

Entre os temas que merecem revisão estão SageMaker Modes, Feature Engineering, Model Monitoring, Pipeline Automation, Cost Optimization. Trabalhe com exemplos para verificar se você entende as diferenças e consegue justificar sua resposta.

Quais domínios do MLA-C01 valem mais pontos?

Data preparation é o maior, com 28%, seguido de model development com 26%, monitoring, maintenance and security com 24% e deployment and orchestration com 22%. Isso chega perto de uma divisão equilibrada entre quatro domínios. Na prática, o MLA-C01 cobra o ciclo de vida inteiro, e não só a modelagem.

Você deveria fazer o AIF-C01 antes do MLA-C01?

Não necessariamente. O AIF-C01 é um exame de fundamentos sobre conceitos de AI e uso responsável, enquanto o MLA-C01 é um exame de engenharia no nível associate sobre construir e operar pipelines no SageMaker. Se você já treina e implanta modelos, ir direto para o MLA-C01 economiza uma prova.

Por quanto tempo o MLA-C01 continua válido?

Três anos a partir da data de aprovação. Você renova refazendo o exame antes do vencimento ou conquistando uma certificação AWS de nível mais alto, que renova a sua automaticamente.

Qual é a política de retentativa do MLA-C01?

A AWS exige 14 dias entre as tentativas e não limita quantas você faz. O período de espera vale já a partir da primeira reprovação, não só das seguintes.

O que você precisa saber antes de agendar o MLA-C01?

Não existe pré-requisito formal. O catálogo estima cerca de 65 horas, e o exame parte do princípio de que você já escreve Python com o SageMaker e sabe raciocinar sobre qualidade de dados. É um exame de engenharia, então uma preparação que fica só na teoria costuma ser insuficiente.

Uma certificação, 12 meses

Prática para MLA-C01

Concentre sua prática em uma certificação ou escolha o Pro para praticar para todas as certificações.

Começar uma sessão de prática gratuitaExperimente as primeiras 20 questões sem cartão para avaliar se a prática atende às suas necessidades.

Para compras elegíveis: garantia de reembolso se você não passar no exame.

Ver condições da garantia →