EnglishDeutschFrançaisEspañolPortuguês

AWS · MLA-C01 · Intermediate

AWS Machine Learning Engineer - Associate (MLA-C01) — Übungsfragen und Probeprüfung

Übe mit realistischen MLA-C01-Fragen, die an den Prüfungszielen ausgerichtet sind. Alex erklärt jede Antwort, und dein Readiness Score zeigt dir, was du als Nächstes lernen solltest.

65Fragen
130minZeitlimit
720/ 1000Bestehensgrenze

Geprüft gegen AWS · August 2026Aktuelle Prüfungsversion

Über die Prüfung

Der AWS Certified Machine Learning Engineer – Associate weist die Fähigkeit nach, Machine-Learning-Modelle auf AWS zu erstellen, zu trainieren, bereitzustellen und produktiv zu betreiben. Geprüft werden die Datenaufbereitung für ML, die Modellentwicklung und -abstimmung, das Deployment und die Orchestrierung von ML-Workflows sowie das Monitoring und die Absicherung von ML-Lösungen mit Diensten wie SageMaker.

Diese Zertifizierung richtet sich an ML Engineers, Data Scientists und MLOps-Fachleute mit mindestens einem Jahr Erfahrung im Umgang mit den ML-Diensten von AWS. Sie belegt, dass du ML-Modelle in den produktiven Betrieb überführen, automatisierte Trainingspipelines aufbauen und Responsible-AI-Praktiken in Produktionsumgebungen umsetzen kannst.

Was geprüft wird

Data Preparation for Machine Learning wiegt mit 28 % am schwersten. Dazu gehören die Datenaufnahme und die Wahl des Speicherformats, das Entwickeln neuer Features und das Encoding von Rohwerten in etwas, das ein Modell verarbeiten kann, sowie die Arbeit an Bias-Erkennung und Compliance, die erledigt sein muss, bevor ein Modell überhaupt Trainingsdaten zu sehen bekommt. Danach folgt ML Model Development mit 26 %: Hier zeigt sich, ob du den richtigen Weg zum Modell wählst (ein AWS-KI-Service, ein integrierter SageMaker-Algorithmus oder ein Foundation Model) und es anschließend trainierst, per Tuning optimierst und bewertest.

ML Solution Monitoring, Maintenance, and Security kommt auf 24 % und liegt damit dicht hinter der Modellentwicklung selbst. Drift-Erkennung, Kostenoptimierung der Infrastruktur und Security auf IAM-Ebene für ML-Systeme gehören alle hierher. Deployment and Orchestration of ML Workflows schließt den Blueprint mit 22 % ab und deckt die Infrastruktur- und CI/CD-Entscheidungen ab, die ein trainiertes Modell in die Produktion bringen. Zusammen machen die beiden Domains knapp die Hälfte der Prüfung aus, und zwar genau den Teil, der nach dem Training beginnt.

Prüfungsaufbau: MLA-C01

Data Preparation for Machine Learning (ML)28%

Ingest and store data from AWS sources using appropriate formats and services, and transform data through cleaning, feature engineering, and encoding techniques using tools such as SageMaker Data Wrangler. Also covers ensuring data integrity, addressing bias, and preparing data for model training in compliance with data protection requirements.

≈ 18 Std.
ML Model Development26%

Choose an appropriate modeling approach among AWS AI services, built-in algorithms, and foundation models, train and refine models through hyperparameter tuning and regularization, and analyze model performance using evaluation metrics and bias detection tools like SageMaker Clarify.

≈ 17 Std.
Deployment and Orchestration of ML Workflows22%

Choose deployment infrastructure suited to real-time, batch, or edge inference based on cost and latency, define that infrastructure as code with containers behind it, and automate the CI/CD pipelines that keep ML workflows shipping.

≈ 14 Std.
ML Solution Monitoring, Maintenance, and Security24%

Monitor model inference for drift and performance degradation using tools such as SageMaker Model Monitor, monitor and optimize ML infrastructure and costs, and secure AWS resources through IAM policies, network isolation, and auditing of ML systems.

≈ 16 Std.

Format und Fragetypen

Die Prüfung stellt 65 Fragen (50 gewertet, 15 ungewertet) in 130 Minuten, gemischt aus Multiple Choice, Multiple Response, Ordering und Matching. Im Mittelpunkt stehen SageMaker-Workflows: Konfiguration von Training Jobs, Hyperparameter-Tuning, Auswahl des Deployment-Ziels und Pipeline-Automatisierung, formuliert als Szenarien statt als Definitionsfragen. Rechnerisch bleiben dir rund 2 Minuten pro Frage, und die längeren Szenarien brauchen mehr davon, als eine gleichmäßige Aufteilung hergibt.

Fragetypen: MLA-C01

Multiple Choice50%

Eine einzige beste Antwort aus vier oder fünf Optionen — das Brot-und-Butter-Format der Prüfung.

Mehrfachauswahl25%

Mehrere Antworten sind richtig und du brauchst alle; die Frage sagt dir, wie viele du wählen sollst.

Reihenfolge15%

Bring die Schritte eines Ablaufs in die richtige Reihenfolge — typischerweise Deployment- oder Fehlersuch-Abläufe.

Zuordnung10%

Ordne jedem Element links das passende rechts zu, ohne Rest.

AWS bestätigt diese Fragetypen — eine prozentuale Verteilung wird nicht publiziert; die Aufteilung spiegelt unseren am Exam ausgerichteten Fragenpool wider.

Fünf MLA-C01-Fragen zum Ausprobieren

Fünf Fragen direkt aus unserem AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate-Pool. Beantworte eine — Alex erklärt dir das Warum.

Die Prüfung und die App sind auf Englisch — diese Beispielfragen haben wir übersetzt.

Bereitstellung und Orchestrierung von ML-Workflows1 / 5

Ein ML-Engineer stellt ein Computer-Vision-Modell bereit, das GPU-Inferenz erfordert. Das Modell bekommt während der Geschäftszeiten gleichmäßigen Traffic, nachts dagegen kaum welchen. Welche SageMaker-Bereitstellungskonfiguration optimiert die Kosten und stellt gleichzeitig sicher, dass während der Geschäftszeiten GPUs verfügbar sind?

AlexGanze Erklärung von Alex

Mit zeitgesteuertem Auto Scaling kannst du die Kapazität eines Endpoints proaktiv über cron-ähnliche Ausdrücke festlegen, die zu bekannten Traffic-Mustern passen (Dokumentation zu AWS Auto Scaling). Bei GPU-Workloads mit vorhersehbarem Traffic während der Geschäftszeiten vermeidest du so, teure GPU-Instanzen 24/7 laufen zu lassen, und sorgst trotzdem dafür, dass die Kapazität schon hochskaliert ist, bevor die Nachfrage einsetzt. Serverless Inference unterstützt keine GPU-Instanztypen und ist damit für GPU-Workloads ungeeignet. CPU-Instanzen haben nicht die Rechenleistung, die für Computer-Vision-Inferenz nötig ist, was zu inakzeptabler Latenz führt. Batch Transform verarbeitet Daten in Batches, statt Vorhersagen in Echtzeit auszuliefern, und kann eingehende Anfragen daher nicht bedarfsgerecht bedienen.

Quelledocs.aws.amazon.com

Entwicklung von ML-Modellen2 / 5

Ein ML-Engineer muss ein vortrainiertes großes Sprachmodell mit einem kleinen gelabelten Datensatz feintunen. Dabei soll das katastrophale Vergessen des Allgemeinwissens des Modells möglichst gering ausfallen. Welche Technik ist am besten geeignet?

AlexGanze Erklärung von Alex

PEFT-Methoden wie LoRA (Low-Rank Adaptation) frieren die ursprünglichen vortrainierten Gewichte ein und trainieren nur kleine Adapter-Matrizen. Dadurch bleibt das Allgemeinwissen des Modells erhalten, während es sich an neue Aufgaben anpasst (Dokumentation zum Fine-Tuning mit SageMaker JumpStart). Genau damit wird katastrophales Vergessen adressiert, weil möglichst wenige Parameter aktualisiert werden. Die Trainingsepochen auf 100+ zu erhöhen verschlimmert das katastrophale Vergessen, weil auf dem kleinen Datensatz übertrainiert wird. Alle Modellgewichte neu zu initialisieren zerstört das vortrainierte Wissen vollständig und macht den Sinn des Fine-Tunings zunichte. Alle Schichten mit einer hohen Lernrate zu trainieren führt zu aggressiven Gewichtsupdates, die gelernte Repräsentationen überschreiben, und maximiert so das katastrophale Vergessen.

Quelleaws.amazon.com

Datenaufbereitung für Machine Learning (ML)3 / 5

Ein ML-Engineer nutzt AWS Glue Crawler, um in Amazon S3 gespeicherte Daten für das ML-Training zu katalogisieren. Der Crawler entdeckt eine neue Tabelle, aber im abgeleiteten Schema haben die Spalten falsche Datentypen. Was sollte der Engineer tun, um die vorhandene Tabellendefinition mit dem geringsten operativen Aufwand zu korrigieren?

AlexGanze Erklärung von Alex

AWS Glue Crawler leiten Schemas mithilfe integrierter oder benutzerdefinierter Classifier ab, und diese Classifier können beeinflussen, welches Schema in den Data Catalog geschrieben wird. Sobald eine Tabelle existiert, lässt sich das Schema im Data Catalog auch direkt bearbeiten. Bei einem einmalig falsch abgeleiteten Datentyp ist es die direkteste Lösung, das Tabellenschema manuell zu aktualisieren; bei wiederkehrenden Fehlern beim Ableiten solltest du darüber nachdenken, einen benutzerdefinierten Classifier hinzuzufügen oder anzupassen und das Verhalten des Crawlers zu ändern.

Quelledocs.aws.amazon.com

Entwicklung von ML-Modellen5 / 5

Ein ML-Engineer trainiert ein Deep-Learning-Modell in Amazon SageMaker. Dabei fällt auf, dass der Trainings-Loss weiter sinkt, der Validierungs-Loss ab Epoche 15 aber zu steigen beginnt. Welche Technik sollte der ML-Engineer anwenden, um dieses Problem zu beheben?

AlexGanze Erklärung von Alex

Wenn der Trainings-Loss sinkt, der Validierungs-Loss aber steigt, liegt Overfitting vor — das Modell merkt sich die Trainingsdaten, statt verallgemeinerbare Muster zu lernen (AWS-Dokumentation zu Overfitting). Early Stopping überwacht die Validierungsmetriken und beendet das Training, sobald keine Verbesserung mehr eintritt, und behält dabei die Gewichte mit der besten Leistung. Das ist die einfachste und wirksamste Gegenmaßnahme. Die Epochen auf 100 zu erhöhen verschlimmert das Overfitting, weil über den Divergenzpunkt hinaus weiter iteriert wird. Eine höhere Lernrate macht das Training instabil und schließt die Generalisierungslücke nicht. Weitere Schichten erhöhen die Komplexität des Modells und seine Fähigkeit, auswendig zu lernen, und verschlimmern das Overfitting. Ergänzende Techniken sind unter anderem Dropout, L1-/L2-Regularisierung und Data Augmentation.

Quelleaws.amazon.com

399 Fragen, gebaut wie die Prüfung

Jede Domain der MLA-C01-Prüfung ist im Pool tief genug abgedeckt, um sie gezielt zu üben. Eine Probeprüfung stellt dir 65 Fragen am Stück, mit derselben 130-Minuten-Uhr wie am Prüfungstag.

Prüfprotokoll: MLA-C01

Spec-Abgleich gegen AWS3. August 2026

zuletzt gegen die offizielle AWS-Quelle verifiziert

Bestehensgrenze720 / 1.000

so von AWS publiziert

Blueprint-Deckung12 offizielle Lernziele

verteilt auf 4 Domains, laut offiziellem Prüfungsleitfaden

Pool-Größe399 Fragen

= 6 volle Probeprüfungen à 65 Fragen — nie dieselbe Frage zweimal

Domain-Deckungalle 4 Domains im offiziellen Gewicht

Data Preparation for Machine Learning (ML) 95 · ML Model Development 104 · Deployment and Orchestration of ML Workflows 106 · ML Solution Monitoring, Maintenance, and Security 94

Kanonisch validiert399 von 399

einzeln gegen offizielle AWS-Dokumentation geprüft — Antwort, Optionen und Erklärung, Quelle zitiert

Methodik offen dokumentiert.So entstehen unsere Fragen →

Vorbereitung auf MLA-C01

Wie lange du brauchst, hängt davon ab, wie viel Praxiserfahrung du mitbringst. Den Rest legt der Anbieter fest: wie die Prüfung abläuft, wie schnell du wiederholen darfst und wie lange das Zertifikat gültig bleibt.

Die Prüfung läuft über Pearson VUE, entweder im Testcenter oder online mit Remote-Proctor, und wird auf Englisch, Japanisch, Koreanisch und Vereinfachtem Chinesisch angeboten. Die Zertifizierung gilt 3 Jahre. Zum Verlängern legst du vor Ablauf eine Recertification-Prüfung ab oder erwirbst eine höherwertige AWS-Zertifizierung, die sie automatisch erneuert.

Dein Plan: MLA-C01

Vorbereitung

Lernzeit40–100 Std.

typischerweise rund 40 Std., wenn du ohnehin mit diesen Technologien arbeitest, rund 100 Std. bei komplettem Neueinstieg

LevelMittelstufe

Prüfungstag & danach

PrüfungsartPearson VUE Prüfungszentrum oder online beaufsichtigte Prüfung
Wiederholungsregeln14 Tage Wartezeit zwischen Prüfungsversuchen, keine Begrenzung der Gesamtanzahl an Versuchen
Gültig3 Jahre

Bestehe eine Rezertifizierungsprüfung vor Ablauf der 3-Jahres-Frist oder erwirb eine höherwertige AWS-Zertifizierung, um die Gültigkeit automatisch zu verlängern

Die Stundenzahl ist unsere eigene Planungsschätzung — AWS veröffentlicht keine Vorbereitungszeit für diese Prüfung. Ein Startwert für deinen Kalender, keine Vorgabe.

Häufige Fehler

Geprüft wird ML Engineering, nicht Data-Science-Theorie: Training Jobs, Processing Jobs, Real-time Endpoints, Batch Transform und Serverless Inference in SageMaker passen jeweils zu einem anderen Szenario, und sie zu verwechseln ist einer der häufigsten Gründe fürs Scheitern. In den Fragen zur Datenaufbereitung tauchen der SageMaker Feature Store und der Entwurf von Data-Wrangling-Pipelines auf, im Monitoring-Teil die Drift- und Bias-Erkennung des SageMaker Model Monitor. Ein teurer Real-time Endpoint, obwohl Batch Transform oder Serverless Inference dieselbe Anforderung an Latenz und Durchsatz günstiger erfüllen würden: Das ist der Klassiker unter den Fehlern in Kostenoptimierungs-Szenarien.

Stolperstellen: MLA-C01

  1. 01SageMaker Modes

    Training Jobs, Processing Jobs, Real-Time Endpoints, Batch Transform und Serverless Inference werden leicht durcheinandergebracht, ebenso die Frage, wann welcher Deployment-Modus der richtige ist.

  2. 02Feature Engineering

    Wenn du SageMaker Feature Store, Data Wrangling und den Aufbau von Preprocessing-Pipelines nicht verstanden hast, gehen Fragen zur Datenaufbereitung reihenweise daneben.

  3. 03Model Monitoring

    Was SageMaker Model Monitor wirklich kann, wird oft falsch eingeschätzt: Er erkennt Data Drift, Model Drift, Bias und veränderte Feature Attributions im laufenden Produktivbetrieb.

  4. 04Pipeline Automation

    Viele wissen nicht, wie sie durchgängige ML-Pipelines mit SageMaker Pipelines, Step Functions und EventBridge bauen, um Retraining-Workflows zu automatisieren.

  5. 05Cost Optimization

    Teure Real-Time Endpoints werden gewählt, obwohl Batch Transform oder Serverless Inference die Anforderungen an Latenz und Durchsatz deutlich günstiger erfüllen würden.

Pass-IT trainiert dich gezielt auf genau diese Schwächen — adaptiv & verteilt →

Häufige Fragen

Wie lange dauert die Prüfung AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate?

Die Prüfung MLA-C01 hat 65 Fragen und ein Zeitlimit von 130 Minuten.

Was ist die Bestehensgrenze für AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate?

Du brauchst 720 / 1000, um die Prüfung MLA-C01 zu bestehen.

Was sind häufige Fehler bei der Prüfung AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate?

Häufige Fallstricke sind: SageMaker Modes, Feature Engineering, Model Monitoring, Pipeline Automation, Cost Optimization. Konzentriere deine Lernzeit auf diese Bereiche, um keine Punkte zu verlieren.

Welche MLA-C01-Domains bringen die meisten Punkte?

Data preparation ist mit 28% die größte Domain, gefolgt von model development mit 26%, monitoring, maintenance and security mit 24% und deployment and orchestration mit 22%. Das kommt einer gleichmäßigen Verteilung über vier Domains schon ziemlich nahe. Praktisch heißt das: MLA-C01 prüft den kompletten Lifecycle und nicht nur das Modellieren.

Solltest du AIF-C01 vor MLA-C01 machen?

Nicht zwingend. AIF-C01 ist ein Grundlagenexamen zu AI-Konzepten und verantwortungsvollem Einsatz, während MLA-C01 ein Associate-Engineering-Examen zum Bauen und Betreiben von Pipelines auf SageMaker ist. Wenn du ohnehin schon Modelle trainierst und deployst, sparst du dir mit dem direkten Weg zu MLA-C01 einen Prüfungstermin.

Wie lange bleibt MLA-C01 gültig?

Drei Jahre ab dem Bestehensdatum. Du verlängerst, indem du das Examen vor Ablauf erneut ablegst oder eine höherwertige AWS-Zertifizierung erwirbst, die es automatisch verlängert.

Wie sind die Wiederholungsregeln für MLA-C01?

AWS verlangt 14 Tage zwischen den Versuchen und begrenzt die Anzahl nicht. Die Wartezeit gilt ab dem ersten Nichtbestehen und nicht erst für spätere Versuche.

Was solltest du wissen, bevor du MLA-C01 buchst?

Es gibt keine formale Voraussetzung. Im Katalog sind rund 65 Stunden veranschlagt, und das Examen setzt voraus, dass du bereits Python gegen SageMaker schreiben und über Datenqualität nachdenken kannst. Es ist ein Engineering-Examen, deshalb greift eine rein theoretische Vorbereitung meistens zu kurz.

Pass-IT ist ein unabhängiges Lernwerkzeug und weder mit AWS verbunden noch von AWS unterstützt; AWS und Prüfungsnamen sind Marken ihrer jeweiligen Inhaber.

Eine Zertifizierung. Eine Zahlung.

Voller Zugang zu MLA-C01

Du bekommst den vollständigen Fragenpool für diese Zertifizierung. Alex erklärt jede Antwort, und dein Readiness Score zeigt dir, woran du als Nächstes arbeiten solltest.

Zugang zu MLA-C01 für $29.99 kaufenEinmal zahlen. Dauerhafter Zugang zu dieser Zertifizierung.
Kostenlos prüfen, ob du bereit bist20 Fragen. Keine Karte nötig. Sieh vor dem Kauf, was du üben solltest.

Erreiche 80 % Readiness und bestehe die Prüfung — oder du bekommst dein Geld zurück.

So funktioniert der Score →