Quinze minutes
C’est le temps libre que j’ai dans une bonne journée. Peut-être le trajet en S-Bahn entre Zürich HB et le bureau. Peut-être la fin d’une sieste qui a duré plus longtemps que prévu. Peut-être que ma femme a emmené les deux enfants au parc et que je suis debout dans la cuisine avec mon téléphone et un café froid.
J’ai deux jeunes enfants. Je travaille à plein temps comme Product Manager chez Axpo, l’un des grands énergéticiens suisses. Mon agenda est blindé de 8h à 18h — roadmaps, réunions stakeholders, sprint reviews. Après ça, c’est dîner, bain, histoires, brossage de dents, et la longue négociation pour savoir si on a vraiment encore besoin d’eau ou si c’est juste une tactique pour retarder le coucher.
Alors quand est-ce que je révise pour mes certifications IT ?
Dans ces créneaux de quinze minutes. Dans le train. En salle d’attente chez le pédiatre. Pendant ce court moment où les deux enfants dorment enfin, mais avant que je sois trop crevé pour réfléchir.
Ce n’est pas une plainte. J’aime mon boulot. J’aime mes enfants. Mais ça veut dire que toute méthode de révision qui exige deux heures assis à un bureau avec un manuel est morte d’avance.
Le problème du coût
Chez Axpo, comme dans la plupart des grandes entreprises, les certifications IT comptent. Elles apparaissent dans les offres d’emploi, dans les décisions de staffing de projets, dans les discussions sur qui est qualifié pour piloter une migration cloud. Quand on est PM avec des équipes techniques — et c’est mon cas — avoir une ou deux certifications montre qu’on parle le langage, pas juste les slides.
Le problème, c’est ce que ça coûte pour y arriver.
Une formation va de 500 à 2 000 CHF. C’est pour quelques jours de cours avec formateur, qu’on retient plus ou moins. Certains employeurs les prennent en charge. D’autres non. Dans tous les cas, c’est beaucoup d’argent pour quelque chose qui revient à « quelqu’un vous a parlé pendant 16 heures ».
Ensuite il y a les examens blancs. Les corrects coûtent 30 à 50 CHF par série. On en fait le tour en une soirée. Envie de s’entraîner sur tous les domaines de l’examen ? C’est trois ou quatre séries. On se retrouve à 150 CHF de pratique avant même d’avoir réservé le vrai examen.
Et l’examen lui-même, c’est encore 150 à 300 CHF, selon le fournisseur et le niveau.
Au total, une seule certification peut dépasser les 2 000 CHF. Pour un savoir qu’on pourrait, en théorie, juste apprendre.
Le téléphone dans ma poche
Voilà la partie qui m’a vraiment énervé.
J’achetais un pack d’examens blancs, je l’ouvrais sur mon téléphone dans le train — le seul moment où je pouvais réellement réviser — et l’interface était inutilisable. Boutons minuscules. Défilement horizontal. Des tableaux qui débordaient de l’écran. Des explications qu’il fallait pincer et zoomer pour lire.
Ces outils étaient conçus pour quelqu’un assis à un bureau avec un écran 27 pouces. Cette personne a deux heures devant elle. Moi, j’ai quinze minutes dans un train en mouvement en essayant de ne pas louper mon arrêt.
J’ai essayé trois ou quatre plateformes différentes. Même constat à chaque fois. Desktop d’abord, mobile en option. Certaines n’avaient même pas de version mobile — juste la version desktop réduite jusqu’à ce que tout soit illisible.
Le truc semblait complètement à l’envers. Les gens qui ont le plus besoin de réviser — les professionnels en activité avec un temps limité — sont justement ceux qui ont le moins de chances d’être assis à un bureau sans rien d’autre à faire.
Comment j’apprends vraiment
Quand je préparais l’examen Azure Fundamentals — le AZ-900 — j’ai remarqué quelque chose dans mon propre processus.
Je commençais un sujet en lisant la documentation Microsoft. Bien. Utile. Mais je ne savais vraiment rien tant que je ne répondais pas à des questions dessus. Se tromper, lire l’explication, réussir la fois d’après — c’est là que l’apprentissage se faisait.
Pas dans la vidéo. Pas dans les slides. Dans l’erreur.
J’ai commencé à sauter les cours et à aller directement aux questions pratiques. Quand je me trompais, je lisais l’explication, je retournais dans la doc si besoin, et j’avançais. C’était plus rapide. Ça restait mieux en tête. Et ça tenait en quinze minutes.
J’ai réussi le AZ-900. Pas parce que j’avais regardé 30 heures de vidéo. Parce que j’avais répondu à des centaines de questions et fait attention à mes erreurs.
C’était la preuve de concept. Pas pour un produit — juste pour une méthode. La révision par la pratique fonctionne, surtout quand votre temps se découpe en tranches fines.
Ce qui n’existait pas
Après le AZ-900, j’ai commencé à réfléchir à l’outil idéal pour quelqu’un dans ma situation.
Il fonctionnerait sur un téléphone. Pas « techniquement affichable sur un téléphone » — réellement conçu pour ça. Adapté au pouce. Lisible sans zoomer. Quelque chose qu’on peut utiliser d’une seule main dans le S-Bahn.
Il serait abordable. Pas 50 CHF par série d’entraînement qu’on épuise en deux sessions. Quelque chose qui permet de s’exercer sur un examen entier sans calculer mentalement si chaque session « en vaut la peine ».
Il mesurerait si on est vraiment prêt, pas juste combien de questions on a répondu. Un pourcentage sur un jeu de questions fixe ne dit pas grand-chose dès qu’on a vu ces questions deux fois. Je voulais quelque chose de plus proche de ce que font le GRE ou le GMAT — un score de préparation basé sur la théorie de réponse aux items, où le système modélise votre niveau par rapport au seuil de difficulté de l’examen.
Et il s’adapterait. Si je suis fort dans un domaine et faible dans un autre, arrêtez de me tester sur le domaine fort. Mettez les questions difficiles devant moi. Utilisez la difficulté adaptative pour que chacune de ces quinze minutes compte.
J’ai cherché cet outil. Il n’existait pas.
Alors je l’ai construit
Je suis product manager, pas développeur de métier. Mais je sais cadrer un produit, valider un problème et trouver les bonnes personnes pour construire ensemble. Le problème était clair parce que j’étais l’utilisateur.
Pass-IT a commencé comme l’app que j’aurais aimé avoir pendant le AZ-900. Des questions générées à partir de la documentation officielle des fournisseurs — pas des dumps recyclés qui deviennent obsolètes quand un service est mis à jour. Des explications pour chaque option, pas uniquement la bonne réponse. Pourquoi A est juste, et précisément pourquoi B, C et D sont faux. C’est là que l’apprentissage se fait.
Sept types de questions, parce que les vrais examens ne sont pas que du QCM. Réponses multiples, classement, correspondance, glisser-déposer, texte à compléter, questions matricielles. Si l’examen l’utilise, la préparation devrait aussi.
Le score de préparation repose sur l’IRT — les mêmes maths que le GRE et le GMAT. Il ne compte pas juste les bonnes réponses. Il modélise votre niveau par domaine, prend en compte la difficulté des questions, et vous dit si vous réussiriez l’examen aujourd’hui. C’est la question à laquelle personne d’autre ne répondait.
Et ça marche sur un téléphone. Ce n’était pas une fonctionnalité. C’était tout l’intérêt.
Où on en est
Pass-IT couvre désormais plus de 90 certifications, réparties sur sept fournisseurs — Microsoft, CompTIA, Google Cloud, AWS, Snowflake, Databricks et HashiCorp. Les questions suivent la documentation officielle, donc quand un fournisseur met à jour un service, le contenu évolue aussi.
C’est bootstrappé. Juste moi, depuis Zürich. Pas de levée de fonds, pas d’équipe growth. Je l’ai construit parce que j’en avais besoin, et il s’avère que d’autres — parents qui bossent, professionnels qui révisent en parallèle, des gens avec quinze minutes et un téléphone — en ont besoin aussi.
Il y a un essai gratuit. Pas de carte bancaire requise. J’ai toujours détesté le modèle où on donne ses coordonnées de paiement avant d’avoir vu si le truc fonctionne.
Je suis toujours PM chez Axpo. Je passe toujours des certifications. Je révise toujours dans le train. La différence, c’est que maintenant l’outil que j’utilise a vraiment été conçu pour ma façon de réviser — par courtes sessions, sur un petit écran, en apprenant de mes erreurs.
Si ça ressemble à votre situation, ça vaut peut-être le coup d’y jeter un œil.
