Deux écosystèmes, une carrière
À un moment donné de votre parcours cloud, vous allez vous poser la question : AWS ou Azure ? Peut-être que votre entreprise utilise l’un des deux. Peut-être que vous êtes freelance et que vous voulez faire le bon pari. Peut-être que vous êtes déjà certifié sur l’un et que vous vous demandez si l’autre vaut le temps investi.
Ce n’est pas un article « les deux sont super ! ». Ils sont différents de manières qui comptent pour votre temps, votre porte-monnaie et votre trajectoire professionnelle. Voici une comparaison directe basée sur le fonctionnement réel des programmes de certification en 2026.
La comparaison rapide
| AWS | Azure | |
|---|---|---|
| Certification d’entrée | CLF-C02 — $100, 65 questions, 90 min, 700 pour réussir | AZ-900 — ~$99, 50 questions, 45 min, 700 pour réussir |
| Certification associée phare | SAA-C03 — $150, 65 questions, 130 min, 720 pour réussir | AZ-104 — $165, 50 questions, 100 min, 700 pour réussir |
| Validité | 3 ans | 1 an (renouvelable gratuitement via Microsoft Learn) |
| Politique de repassage | 14 jours d’attente, tentatives illimitées | 24h la 1re fois, puis 14 jours, max 5 par an |
| Nombre de certifications | 12 | 31 |
| Heures de révision (entrée) | ~25 heures (CLF-C02) | ~15 heures (AZ-900) |
| Heures de révision (associé) | ~50 heures (SAA-C03) | ~50 heures (AZ-104) |
Certains de ces chiffres méritent du contexte. Décortiquons.
Niveau d’entrée : CLF-C02 vs AZ-900
Les deux sont des certifications de niveau fondamental. Aucune ne vous fera embaucher seule. Mais elles servent des objectifs différents.
Le AWS Cloud Practitioner (CLF-C02) est un examen de 90 minutes avec 65 questions. Score de passage : 700. Il coûte $100 et est valide 3 ans. Comptez environ 25 heures de révision. Il couvre les concepts cloud, la sécurité, la technologie et la facturation — large mais superficiel.
Le Azure Fundamentals (AZ-900) est plus court : 45 minutes, 50 questions, même score de passage de 700, ~$99. La plupart des gens ont besoin d’environ 15 heures de préparation. Il couvre les Cloud Concepts (28 %), Azure Architecture and Services (37 %) et Azure Management and Governance (35 %). Microsoft propose aussi parfois des bons gratuits via des événements et des journées de formation, ce qui ramène le coût effectif à zéro si vous tombez au bon moment.
Le AZ-900 est véritablement plus facile. Examen plus court, moins de questions, moins de temps de révision. Si vous voulez juste mettre une certification cloud sur votre CV rapidement, c’est le chemin le plus rapide.
Le CLF-C02 va un peu plus en profondeur et a une durée de vie plus longue (3 ans vs 1 an). Sur le long terme, ça compte — mais vous pouvez renouveler le AZ-900 gratuitement via une évaluation Microsoft Learn, donc la validité d’1 an est moins pénalisante qu’elle n’en a l’air.
L’avis honnête : Si vous n’avez jamais touché au cloud et voulez un boost de confiance, le AZ-900 est la victoire la plus rapide. Si vous voulez la certification qui ne nécessite aucun entretien pendant trois ans, le CLF-C02.
Niveau associé : là où ça compte vraiment
C’est là que la comparaison devient sérieuse, parce que les certifications de niveau associé sont celles que les recruteurs recherchent réellement.
AWS Solutions Architect Associate (SAA-C03) : 65 questions, 130 minutes, 720 pour réussir, $150. Quatre domaines pondérés — Secure Architectures (30 %), Resilient Architectures (26 %), High-Performing Architectures (24 %), Cost-Optimized Architectures (20 %). Environ 50 heures de préparation. Valide 3 ans.
Azure Administrator Associate (AZ-104) : 50 questions, 100 minutes, 700 pour réussir, $165. Environ 50 heures de préparation. Valide 1 an.
Le SAA-C03 est un examen de conception. Il teste si vous pouvez architecturer des solutions. Le AZ-104 est un examen d’administration. Il teste si vous pouvez opérer des environnements Azure. Ils ne sont pas vraiment équivalents — ils mettent l’accent sur des compétences différentes. AWS a une certification admin séparée (SOA-C03, le SysOps Administrator), tandis qu’Azure sépare le rôle de conception dans le AZ-305 au niveau expert.
Le temps de révision est comparable. Le coût est proche. La vraie différence, c’est ce que vous prouvez : pensée architecturale (SAA-C03) vs compétence opérationnelle (AZ-104).
L’avis honnête : Le SAA-C03 est probablement la certification cloud individuelle la plus reconnue dans l’industrie. Si vous choisissez exactement une certification associée et que votre poste n’impose pas la plateforme, c’est celle-là.
Niveau Professional et Expert
Les deux plateformes ont des certifications avancées. Elles sont plus dures, plus chères et nettement plus respectées.
Certifications Professional AWS (SAP-C02 Solutions Architect Pro, DOP-C02 DevOps Engineer Pro) : 750 pour réussir, $300 chacune. Le SAP-C02 c’est 75 questions en 180 minutes. Le DOP-C02 c’est 65 questions en 130 minutes. Pas de prérequis formels, mais mieux vaut avoir la certification associée d’abord. Ce sont des examens réellement difficiles. Trois heures de questions basées sur des scénarios, sans questions faciles.
Certifications Expert Azure (AZ-305 Azure Solutions Architect Expert) : 50 questions, 100 minutes, 700 pour réussir. Nécessite le AZ-104 comme prérequis — impossible de sauter des étapes. Microsoft est plus rigide sur le parcours. AWS permet techniquement de passer l’examen Professional sans l’Associate, même si presque personne ne le fait.
La structure de prérequis compte. Chez AWS, vous pourriez théoriquement sauter directement au SAP-C02 si vous êtes confiant. Chez Azure, il faut détenir le AZ-104 avant de pouvoir tenter le AZ-305. Microsoft contrôle le chemin. AWS non.
Validité et renouvellement : la grande différence
C’est là que les deux programmes divergent nettement, et c’est le point que la plupart des articles comparatifs survolent.
AWS : 3 ans, point final. Chaque certification AWS est valide 3 ans. Quand elle expire, vous repassez l’examen. Examen complet, plein tarif. Pas de raccourci.
Azure : 1 an, renouvelable gratuitement. Les certifications Azure basées sur les rôles expirent après 1 an. Mais vous pouvez les renouveler en passant une évaluation gratuite sur Microsoft Learn — sans surveillance, sans centre d’examen, sans frais. Ça prend environ 45 minutes et vous pouvez le faire depuis votre canapé.
Ce sont des philosophies véritablement différentes. AWS dit : prouvez que vous savez encore ça tous les trois ans en passant un examen complet. Microsoft dit : prouvez que vous restez à jour chaque année via une évaluation légère.
Laquelle est mieux dépend de votre rapport à la maintenance. Si vous détestez les obligations récurrentes, le cycle de 3 ans d’AWS vous permet de l’oublier un moment. Si vous ne voulez pas payer 150-300 $ tous les trois ans pour re-certifier, le renouvellement gratuit d’Azure est attractif.
Sur six ans, renouveler une certification Azure coûte 0 $ (en supposant que vous passez les évaluations gratuites). Renouveler une certification AWS coûte 150-300 $ pour un second examen complet. Sur une carrière, ça s’accumule.
Le calcul du repassage
En cas d’échec, les politiques diffèrent.
AWS : Attendez 14 jours, puis réessayez. Pas de limite de tentatives. Chaque repassage coûte le plein tarif.
Azure : Premier repassage après 24 heures. Puis 14 jours entre chaque tentative suivante. Maximum 5 tentatives par période de 12 mois. Si vous échouez 5 fois dans l’année, vous êtes bloqué jusqu’à la remise à zéro du compteur.
Le délai de 24 heures pour le premier repassage Azure est vraiment utile. Si vous échouez de quelques points et que la matière est fraîche, vous pouvez réessayer dès le lendemain.
La question du catalogue
AWS a 12 certifications. Azure en a 31.
Ce n’est pas parce qu’Azure couvre plus de terrain — c’est parce que Microsoft découpe le gâteau plus finement. Azure a des certifications séparées pour AI Engineer, Data Engineer, Data Scientist, Database Administrator, et plus. AWS regroupe tout ça dans moins de certifications, plus larges.
Plus de choix peut être bien (vous choisissez exactement ce qui correspond à votre rôle) ou mal (les choix sont écrasants et certaines certifications de niche ne parlent pas aux recruteurs).
Alors, lequel ?
Voici la réponse directe :
Si votre entreprise utilise Azure, passez des certifications Azure. Rien d’autre n’a de sens. Les connaissances se transfèrent directement à votre travail quotidien, votre employeur peut payer les examens, et le retour sur investissement est immédiat.
Si votre entreprise utilise AWS, passez des certifications AWS. Même logique.
Si vous êtes freelance ou en recherche d’emploi sans engagement sur une plateforme, AWS a toujours la plus grande part de marché globale. Le SAA-C03 est la certification cloud la plus largement reconnue qui existe. C’est un choix sûr par défaut.
Mais Azure croît plus vite dans l’entreprise. Si vous ciblez de grandes entreprises, le secteur public ou des organisations qui utilisent Microsoft 365 et Windows Server, les certifications Azure pèsent plus qu’AWS dans ces conversations.
Le move multi-cloud : Certains prennent les deux. Commencez par celle qui correspond à votre rôle actuel, puis ajoutez la certification fondamentale de l’autre plateforme. CLF-C02 + AZ-900 ensemble représentent environ 40 heures de révision et coûtent moins de 300 $. Cette combinaison signale la polyvalence sans demander des mois de révision.
Préparer l’une ou l’autre
Les deux plateformes testent la même compétence fondamentale : pouvez-vous raisonner sur l’architecture cloud sous la pression du temps ? Les services spécifiques diffèrent, mais la réflexion est la même — disponibilité, sécurité, coût, performance.
Si vous voulez savoir où vous en êtes avant de réserver un examen, le scoring de préparation par domaine vous montre exactement quelles zones nécessitent du travail. Que vous visiez votre première certification cloud ou que vous ajoutiez une deuxième plateforme à votre CV, l’approche de préparation compte plus que le choix de plateforme.
Pass-IT couvre les deux — les 12 certifications AWS, les 31 certifications Azure, plus Google Cloud. Choisissez l’examen qui correspond à votre carrière, puis construisez un plan de révision qui mesure vraiment la préparation au lieu de compter les heures.
